Отправлено: 18.06.07 11:01. Заголовок: Что происходит с экспертизой?

Еще несколько лет назад, собираясь на выставку приличного ранга, я всегда была уверена на 99%, что качестве эксперта будет приглашен человек хорошо знающий породу. Бывали конечно казусы, но не часто. Бывало, что не соглашался с экспертом в выборе лучших. Бывало, что эксперт оказывался очень строгим или имел пунктики по каким-то недостаткам, но в конечном итоге приличные собаки были в первых рядах, а откровенное г... получало свои очхоры. Бывало, наоборот, эксперт оказывался излишне лояльным к недостаткам и слишком щедрым в раздаче титулов. Но в общем и целом можно было как-то понять идею экспертизы и не было такого, чтоб в ринге все было перевернуто с ног на голову.
Междусобойчики бывали в основном на не крупных выставках, где организаторы возвеличивали собак своего и дружественных питомников и нагло топили конкурентов. Но чужаки старались туда и не ходить, а организовывали в пику свою закрытую вечеринку.

Что происходит сейчас????? То ли закончились приличные эксперты, а организаторам очень хочется новизны и потому они приглашают кого попало? То ли грядущие перемены в ФЦИ заставили даже хорошо знакомых экспертов вести какие-то свои игры?

Почему в Европе легко пропускают в миниатюре переростков, а у нас такие репрессии, вплоть до удаления с ринга, хотя превышение размера не входит в число серьезных пороков? Почему в качестве победителей выбираются собаки с жутким экстерьером и с ОЧЕНЬ серьезными недостатками. Почему пропускают собак с нестандартными окрасами?

Я даже начинаю думать, что может быть это империалистический заговор против наших такс? Жаба давит, что Россия всех задавила, вот и решили посеять смуту в рядах таксятников?

 Отправлено: 19.06.07 19:43. Заголовок: Re:

vichka пишет:

цитата:

Что происходит с экспертизой понятно, а вот что сделать, чтобы такое не происходило пока непонятно.

К сожалению, ничего сделать нельзя. А игры были всегда и на охотв-ах тоже, просто сейчас выставок стало больше и экспертов, ничего не понимающих в породе, как грязи.

 Отправлено: 19.06.07 21:02. Заголовок: Re:

vichka пишет:

цитата:

Да, пожалуй я с Вами согласна. Создается ощущение, что некоторые выставки это особая игра, в которой бОльшее количество экспонентов массовка. Где-то кто-то решает все до начала экспертизы. Бойкотировать выставки невозможно, так или иначе приходится ходить, протесты не принято писать...

Вот-вот!

 Отправлено: 20.06.07 11:40. Заголовок: Re:

случайно наткнулась- от некоторых собак просто упала
http://www.zoocourier.ru/foto_show/2006_10_21_dawning_taxi/rezult-04.htm

 Отправлено: 20.06.07 11:44. Заголовок: Re:

olsen , вот эта?

http://www.zoocourier.ru/foto_show/2006_10_21_dawning_taxi/foto/117%20(2).jpg

 Отправлено: 20.06.07 11:47. Заголовок: Re:

Забияка
суки - ВСЕ!!!!!!!

 Отправлено: 20.06.07 12:09. Заголовок: Re:

Дааа, уж! Получила наслаждение по-полной!

 Отправлено: 20.06.07 12:14. Заголовок: Re:

Симона

 Отправлено: 20.06.07 12:14. Заголовок: Re:

это одна выставка ИЗ....

 Отправлено: 20.06.07 12:18. Заголовок: Re:

На самом деле, когда корреспондент Зоокурьера делает фотографии, он не очень озадачивается как поставили собаку, как она будет выглядеть. Кто успел, тому повезло. Потому как, фотографируют во время рингов и когда отсудили, а уже начался следующий класс и надо успеть быстренько поставить собашку... Конечно, отличную собаку до конца не испортишь, но ..... и "черного кобеля, не отмоешь добела" (с)

 Отправлено: 20.06.07 12:22. Заголовок: Re:

Забияка пишет:

цитата:

когда корреспондент Зоокурьера делает фотографии, он не очень озадачивается как поставили собаку, как она будет выглядеть

и без этого видать....

 Отправлено: 20.06.07 12:54. Заголовок: Re:

А фотографии-то действительно сняты через ... причем все...
Если честно, я бы лично потребовал снять такую фотографию своей собаки. Согласен, что сильные "неправильности" могут быть видны и на таких портрэтах, но при том и неплохую собаку можно снять так, что непонятно будет, а такса ли это вообще

 Отправлено: 20.06.07 13:06. Заголовок: Re:

DenB согласна..но там и у кобелей- не такие уж и классные стойки...но блин видно же что красивые кобели... ну вот девочки... ..убиццца!

 Отправлено: 20.06.07 13:10. Заголовок: Re:

Забияка пишет:

цитата:

На самом деле, когда корреспондент Зоокурьера делает фотографии, он не очень озадачивается как поставили собаку, как она будет выглядеть. Кто успел, тому повезло

Ну я с этим тоже согласна!

 Отправлено: 20.06.07 13:28. Заголовок: Re:

Я почти всех этих собак знаю и помню, и ринги тогда смотрела. Они ВСЕ!!!! НЕ ТАКИЕ!!!! Чуть лучше, или чуть хуже, но НЕ ЭТО УРОДСТВО!!!
На тему этих фоток был скандальчик, кажись на ГФ. Есть и другие фотки с этой выставки, по которым о собаках можно составить реальное мнение. Да уж, фотографу надо бы руки оторвать. Вот тот, кто ЭТО вывешивал, что, не видел? Это как надо не любить собак!

 Отправлено: 20.06.07 14:41. Заголовок: Re:

dazzler пишет:

цитата:

Да уж, фотографу надо бы руки оторвать. Вот тот, кто ЭТО вывешивал, что, не видел? Это как надо не любить собак!

Вот и с этим согласна.

 Отправлено: 20.06.07 18:54. Заголовок: Re:

DiggerDar пишет:

цитата:

Если б только на Европе. Уже давно и везде непрофессионализм судейства настолько частое явление, что удивляет - когда попадается грамотный эксперт.

Люда попала в точку.

Тема как-то отклонилась от экспертов к качеству фотографий... Фото действительно не соответствуют действительности...

В этом году судить приглашен Сейковски (Польша) - поправте, если неправильно написала фамилию. Вот, он как раз и считает все зубы, и меряет. К недостаткам и окрасам очень строг. А так же к типу и стилю таксы тоже. Не судит по лицам (не замечен в этом недостатке). Под него я и пойду...

 Отправлено: 28.06.07 16:29. Заголовок: Re:

вот из недр инета

цитата:

Первая выставка охотничьих собак состоялась 28 и 29 июня 1859 г. в Таун Холле, в Ньюкастле-на Тайне, в Англии. На выставке было показано около 60 собак, только сеттеры и пойнтеры. Вскоре прошли выставки в Бирмингеме, Лидсе, Манчестере и Лондоне, где, помимо сеттеров и пойнтеров, экспонировали другие породы охотничьих собак. Первые же выставки показали, что в оценках судей нет никакой системы. Каждый арбитр руководствовался исключительно собственным вкусом. Естественно, выставки сопровождались спорами заводчиков, каждый из которых считал своих собак лучшими.

Почти 150 лет прошло и что изменилось???

 Отправлено: 28.06.07 16:36. Заголовок: Re:

DiggerDar

 Отправлено: 28.06.07 20:07. Заголовок: Re:

DiggerDar пишет:

цитата:

Почти 150 лет прошло и что изменилось???

Пока не поменяют правила судейства! Вот как в фигурном катании.

 Отправлено: 28.06.07 20:52. Заголовок: Re:

Симона , так кто поменяет то? За что будем баллы начислять?
Вон, народу элементарный допуск к разведению не нужен, а Вы про экспертизу...

 Отправлено: 28.06.07 21:48. Заголовок: Re:

dazzler Считаю, что судить собак должно жури ! А не отдельно взятый индивидум.
И выставлять не зависимые друг от друга баллы.

А то один человек всех скопом судит ... вот вам и здрасссти

 Отправлено: 28.06.07 21:50. Заголовок: Re:

dazzler пишет:

цитата:

За что будем баллы начислять?

камешки как в древнем Риме чрные и белые в два разных кувшина. Причём конфеденциально

 Отправлено: 28.06.07 22:38. Заголовок: Re:

Ира+2 пишет:

цитата:

в два разных кувшина.

Двух маловато будет

 Отправлено: 28.06.07 23:31. Заголовок: Re:

Ира+2 пишет:

цитата:

Считаю, что судить собак должно жюри ! А не отдельно взятый индивидум.

Ир, тогда тебе на Националку во Францию. Там по три эксперта в ринге. Или на кёршоу в Германии - там тоже, двое минимум.

 Отправлено: 29.06.07 08:21. Заголовок: Re:

Unique , да, было б очень интересно.

 Отправлено: 29.06.07 09:48. Заголовок: Re:

Ира+2 пишет:

цитата:

камешки как в древнем Риме чрные и белые в два разных кувшина. Причём конфеденциально

а еще иммунитеты можно раздавать!