Отправлено: 08.11.07 14:15. Заголовок: Цифровой фотоаппарат

Привет! случилось несчастье -окончательно сдулся мой цифровик , ему было 5 лет, Кенон Пауэр шот А 70.
Ребром встал вопрос о новом.
Устала ругаться (ну по доброму так сказать ) с мужем. У каждого критерии выбора свои.
Мне хочется приличный фотик (не на год покупаем), т е не мыльницу в карман, а муж хочет именно мыльницу вроде носить удобно, да и в нашем умершем кеноне были ручные настройки, которыми я за пять лет ни разу не воспользовалась, все на авто снимала, и нечего деньги тратить, все равно буду снимать в авторежиме.
Видимо я соглашусь на мыльницу.
Все равно кроме собак родных и дочи снимать ничего не будем, т е никакой худ съемки.
В одном сходимся -выбираем из фирм, которые много лет занимаются фото.
У кого какие мыльницы? довольны ли вы?

 Отправлено: 10.11.07 02:15. Заголовок: Agata пишет: А по о..

Agata пишет:

цитата:

А по объективам может дадите рекомендации?

Блин, задели за живое, как раз читал про объективы, сам собираюсь поменять. Все откладывал на потом, а тут развили тему про фотики.... Честно сказать, для себя, я пока остано вился на боле-менее универсальном, позволяющем снимать как в близи так и на некотором удалении (чтоб до другого конца ринга доставал). В этой области (как говорится) любая фантазия- за Ваши деньги....
Цены от 5 до 70 т.р. Объективы с механической стабилизацией изображения дороже, без нее- дешевле. Электронная стабилизация изображения- это примерно такая же замануха- как цифровой зум.
http://www.foto.ru/offline_stores_spb/
Вот нашел интернет магазин. Там, слева, каталог. Если выбрать объективы можно посмотреть характеристики , цены и отзывы пользователей
Лично для себя, пока рассматриваю эти две модели http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55 и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1015 , но может и поменяю варианты, надо поспрашивать знающих людей

 Отправлено: 10.11.07 02:24. Заголовок: sneg49 Спасибо. Но в..

sneg49 Спасибо. Но в отзывах по ссылке многие отмечают слабые стороны камеры при недостаточном освещении. Не знаю, где, например, я столкнусь с этим, только если дома или в зале на выставке собак ))))) А цена привлекает ))

А в разделе "лица выставки" лучше не смотреть )) То есть не на лица, а на качество фоток - как правило, они сделаны при ужасном освещении. Хотя, может, это тот самый критерий выбора камеры?

 Отправлено: 10.11.07 02:24. Заголовок: жестик Я снимаю CANO..

жестик Я снимаю CANON EF 24-105 mm f4L IS USM. До другого конца ринга хватает, но не всегда хватает светосилы (обычно на выставках в помещениях темно). Из твоих вариантов я бы выбрал CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM... Стабилизатор нужен обязательно, иначе нужно таскать с собой штатив... Ну ещё конечно вспышка выручает, если потолки низкие (не снимать же спышкой в лоб)...

 Отправлено: 10.11.07 02:28. Заголовок: Agata пишет: А враз..

Agata пишет:

цитата:

А вразделе "лица выставки" лучше не смотреть ))

Тогда обрати внимание на мои фото в том же разделе... Снято при тех же условиях...
Основное отличие хорошего фотоаппарата от не очень хорошего - хороший фотоаппарат позволяет снимать при любых условиях...
А при дневном освещении и солнечной погоде подойдёт любая мыльница...

 Отправлено: 10.11.07 02:38. Заголовок: Agata пишет: Не зна..

Agata пишет:

цитата:

Не знаю, где, например, я столкнусь с этим, только если дома или в зале на выставке собак

Так это и получается основное место съемок.
sneg49
Нолик бы убрать из цены и можно брать. К сожалению, по деньгам, дороже 15000 мне не потянуть....
sneg49 пишет:

цитата:

Ну ещё конечно вспышка

Это будет следующий этап.

 Отправлено: 10.11.07 02:41. Заголовок: жестик пишет: Нолик..

жестик пишет:

цитата:

Нолик бы убрать из цены

Эти нолики самый неприятный момент в Canon'овской оптике...

 Отправлено: 10.11.07 02:59. Заголовок: sneg49 Вот этим в ли..

sneg49 Вот этим в лицах снято?



плз, давайте все же здесь фотки вешать. В "лицах" убиться можно плохое вперемежку с комментами смотреть

 Отправлено: 10.11.07 07:34. Заголовок: Agata Снято этим... ..

Agata Снято этим... Хочу сказать, что это нелёгкое удовольствие - около двух килограмм... Стоимость самого аппарата составляет 25% от того, что я держу в руках... К body привинчено: объектив, светофильтр, батарейный блок, второй аккумулятор, ремень для руки, пульт дистанционного управления и вспышка...
Про тестовые снимки: все выкладывают лучшие снимки, а это не лучший показатель... Можно 100 раз нажать на спуск (например в тёмном помещении) и получить один чёткий кадр, хорошо освещённого участка помещения и выложить этот кадр... и вполне допустимо, что этот кадр сделанный самой дешёвой мыльницей окажется лучше кадра сделанного зеркалкой... А можно сто раз щёлкнуть зеркалкой получить 90 чётких снимков, но быть недовольным композицией кадра, фоном, лишними деталями и т. д.
Я на выставке (типа России) успеваю нажать на спуск примерно 350-400 раз и получаю на выходе 20% приличных кадров... из которых публикую половину...
А если просто посмотреть тестовые снимки, всё-таки лучше смотреть на страницах фотоклуба... http://club.foto.ru/

А ещё лучше попросить камеру, пощёлкать на выставке и посмотреть устраивает ли тебя эта камера или нет. На одной из выставок наш любимый Админ попросила меня пощёлкать её не самой дешёвой мыльницей Sony... Я проклял всё на свете из-за медлительности сего девайса, я щёлкнул 20 раз и получил 2 не смазанных снимка... в остальных случаях или объект успевал уйти из кадра, или кадр получался смазанным... Надежда сейчас в своей темке пишет, что не может усадить своих питомцев для съемки, а всё просто - у неё очень медлительная камера...

 Отправлено: 10.11.07 10:54. Заголовок: Agata Сначала надо..

Agata

Сначала надо определиться по деньгам.
На зеркалку для начала надо не меньше 30 тыс. руб. – “тушка” (сам фотоаппарат без объектива – body), объектив начального уровня, защитный фильтр, сумка. А дальше – по нарастающей – объективы, вспышка … а это десятки тысяч руб.
Ну и при этом таскать с собой килограммы…
Поэтому если все-таки компакт, то здесь, по-моему, лучший выбор Canon G7. К тому же к нему можно прикупить внешнюю вспышку, и будет Вам счастье.

 Отправлено: 10.11.07 13:58. Заголовок: Гость1 пишет: Поэто..

Гость1 пишет:

цитата:

Поэтому если все-таки компакт, то здесь, по-моему, лучший выбор Canon G7. К тому же к нему можно прикупить внешнюю вспышку, и будет Вам счастье.

Да, встроеной для съемок в помещении явно не хватает. Впринципе Canon G7 + вспушка (из доп оборудования) вполне пойдет, как не плохая бюджетная версия.

Вот в этой теме фоты сделаны на Canon G7 и Canon 350 D обработки(кроме уменьшения размера не проводилось)

Выставки 16 декабря 2006г (Монопородная + САСИБ) Все фото сделаны в помещении на Canon 350 D (правда часть фоток проходила обработку в фотошопе (что-то осветлялось, где-то добавлялась резкость , контрастность)

 Отправлено: 10.11.07 14:12. Заголовок: sneg49 А Вы можете ..

sneg49
А Вы можете что-либо сказать про объективы SIGMA или Вы их не пробовали?

 Отправлено: 10.11.07 14:24. Заголовок: Из компактов также м..

Из компактов также можно подешевле (цены в Кей и Яркий Мир (FUJI)):

Canon Powershot A630 9400 руб. – матрица и электроника почти такие же, как в G7, но объектив похуже.
Nikon Coolpix P5000 13200 руб.

Или если хочется “гиперзум” (объектив кратностью 10х):

Panasonic DMC-FZ50EE-K 17000 руб.
FUJIFILM S9600 14900руб.

Пожалуй, и весь выбор…

 Отправлено: 10.11.07 15:37. Заголовок: жестик Нет, Sigma не..

жестик Нет, Sigma не пробовал... Но мой товарищ (Minolta) обменял свои объективы Sigma...

 Отправлено: 10.11.07 17:09. Заголовок: Гость1 пишет: если ..

Гость1 пишет:

цитата:

если все-таки компакт, то здесь, по-моему, лучший выбор Canon G7. К тому же к нему можно прикупить внешнюю вспышку, и будет Вам счастье.

Ну что ж, круг по выбору сужается )) Спасибо ))

 Отправлено: 10.11.07 18:42. Заголовок: У нас дома 2 фотика...

У нас дома 2 фотика. Один Олимпус 4 пикс, фоткали им нормально, пока не пошли на нору. Там собаки движутся быстро, поэтому фотки получались смазанные. Оказались своего предназначения он не выполнял. Когда покупали, сказали, что 4 пикс - мечта и больше не надо. Потом наш Пузырь решил тоже приобщится к фотоделу, фотик чуть погрыз, правда работат также, но после этого был отдан сыну. При следующей покупке ходили долго интересовались характеристиками фотоаппарата. Так толком и не поняли. Каждый продавец говорил разное, но поняли, что нам нужна стабилизация изображения и чем фотик дороже, тем лучше . Мы выбрали Панасоник, сказали, что у них очень хорошая оптика, шестикратное увеличение и т.д и т.п. Кстати, у Панасоников недорогая память, купили 1024 рублей где-то за 300. Так вот: хотя мы не профессионалы и снимаем на "простой" съемке и настроек особо не используем, снимки двигающихся объектов и темных помещениях гараздо лучше(!!!!). В общем результат нас устроил. Кстати, нам еще говорили, что чем больше объектив, тем лучше качество снимков, т.к. попадает больше света. Так что выбор зависит от того, для чего Вам нужен фотоаппарат. Если просто делать снимки семьи и друзей, можно брать недорогой, в остальных случаях надо думать...

 Отправлено: 10.11.07 20:31. Заголовок: А может кто-нибудь п..

А может кто-нибудь подскажет, если снимаешь дома при электрическом освещении, то где лучше всего расположить объект относительно люстры и где стать с фотоаппаратом. А то у меня всегда как-то странно получается в одном и том же месте все по-разному

 Отправлено: 10.11.07 20:52. Заголовок: Lara Я давала эту сс..

Lara Я давала эту ссылку http://www.photoline.ru/indexteor.htm
По этой ссылке много разных хороших статей, посмотри здесь http://www.photoline.ru/texp10.htm
и здесь http://www.photoline.ru/sovet2.htm
Правда, про люстру не пишут ))

 Отправлено: 10.11.07 21:21. Заголовок: Lara пишет: А может..

Lara пишет:

цитата:

А может кто-нибудь подскажет, если снимаешь дома при электрическом освещении, то где лучше всего расположить объект относительно люстры и где стать с фотоаппаратом. А то у меня всегда как-то странно получается в одном и том же месте все по-разному

Не сажайте собаку против света (окна, лампы). Чтоб свет не "в спину". Если собака тёмная - уберите из кадра белое. Не лезьте собаке в лицо фотиком - неотрегулированная вспышка пересветит объект, а нос получится огромным - при малюсеньком тельце.... Лучше снимайте с расстояния 2-3 метра.

Эт если по простому и без выкрутасов. Более профессиональные приёмы надо изучать долго и тренировать их постоянно.